chatgpt和程序员表白:别整那些虚的,代码才是最高级的浪漫
你是不是也试过让AI帮你写情书,结果发过去对方回了一句“谢谢,你很有创意”,然后就没下文了?太尴尬了。我在大模型行业摸爬滚打六年,见过太多程序员兄弟想用科技手段搞浪漫,最后搞成“赛博笑话”。今天不整那些高大上的理论,就聊聊怎么让chatgpt和程序员表白这件事,真正…
本文关键词:chatgpt和陈冠希
昨天深夜,我盯着屏幕发呆。
手里那杯凉透的咖啡,苦得让人清醒。
做这行十年了,从最早搞爬虫,到后来搞深度学习,再到现在的生成式AI。
见过太多风口起落。
有人问,现在大模型这么火,跟陈冠希有什么关系?
哈哈,这问题挺逗。
但仔细一想,还真有点意思。
咱们聊聊chatgpt和陈冠希,不是为了蹭热度,是想说点实在话。
陈冠希当年那个“艳照门”,虽然是个悲剧,但也让他成了互联网早期最大的流量符号之一。
那时候的互联网,讲究的是真实,哪怕是不完美的真实。
现在的chatgpt,太完美了。
它写代码,写文案,写诗,样样精通。
但我发现,很多老板用它,越用越慌。
为什么?
因为太像机器了。
没有瑕疵,没有个性,甚至没有“人味儿”。
我有个客户,做电商的。
以前请文案,虽然写得烂,但那是人写的,有情绪,有漏洞,甚至有时候逻辑不通,但用户爱看。
后来用了chatgpt,文案精美得像广告大片。
结果呢?
转化率掉了一半。
用户说,这玩意儿太假了,不像在跟活人说话。
你看,这就是问题所在。
我们追求效率,追求标准化,却忘了互联网的本质是连接人心。
chatgpt和陈冠希,一个是极致的理性,一个是极致的感性(或者说混乱)。
陈冠希代表了一种“我不在乎你们怎么看,我就是要表达”的态度。
这种态度,在AI时代,反而成了稀缺品。
我见过太多团队,把chatgpt当万能钥匙。
什么都能生成,什么都想生成。
结果做出来的东西,四不像。
就像给陈冠希穿上一身西装,打上一个蝴蝶结,让他去跳广场舞。
违和感爆棚。
真正的聪明人,是怎么用chatgpt的?
不是让它替你思考,而是让它替你干活。
把那些重复的、枯燥的、没脑子的活儿扔给它。
然后,你把自己最真实、最粗糙、最带情绪的部分加进去。
这才是人该干的事。
我上个月帮一个做独立品牌的朋友梳理内容。
他让我用chatgpt生成一百个选题。
我拒绝了。
我说,别整那些虚的。
咱们就聊他最近遇到的三个坑,怎么爬出来的,心里什么滋味。
结果那三篇文章,阅读量爆了。
因为那是真的。
有血有肉,有痛感。
现在的搜索引擎,特别是百度,越来越聪明。
它不喜欢那种工整的、完美的、像AI生成的文章。
它喜欢那种带着泥土味、带着汗水味、甚至带着点错别字和语病的真实内容。
你想想,你刷朋友圈,是喜欢看精修九宫格,还是喜欢看朋友随手拍的一张模糊但充满生活气息的照片?
肯定是后者。
chatgpt能给你提供素材,提供框架,提供灵感。
但它给不了你灵魂。
那个灵魂,是你过去的十年,是你吃过的亏,是你熬过的夜,是你跟陈冠希一样,哪怕被误解也要坚持的自我。
别被那些“AI取代人类”的焦虑裹挟。
机器越强大,人的特质就越值钱。
你的偏见,你的幽默,你的脆弱,你的独特视角。
这些,是任何大模型都学不会的。
所以,别怕。
去用工具,但别被工具用。
保持一点“粗糙感”,那是你活着的证明。
如果你也在纠结怎么把AI用到实处,而不是为了用而用。
或者想知道怎么让你的内容在百度上不被判定为低质。
可以来聊聊。
我不卖课,也不搞焦虑。
就是几个老朋友的闲谈,或许能给你一点不一样的视角。
毕竟,这行水太深,一个人划船容易翻,一群人划,至少方向不会偏太远。
咱们评论区见,或者私信我,咱们慢慢磨。