chatgpt会熄火么:干了13年AI,我告诉你大模型到底能不能用
说实话,看到这个问题,我第一反应是想笑。这都2024年了,还有人在问chatgpt会熄火么?我在这个圈子里摸爬滚打十三年,从最早的规则引擎到后来的深度学习,再到现在的生成式AI,什么大风大浪没见过?那些天天喊着“AI已死”或者“AI要取代人类”的,多半是卖课的或者是根本没碰…
昨天半夜两点,我还在改Bug。屏幕光刺眼,咖啡早就凉透了。很多人问我,老张,现在AI这么火,chatGPT会写程序吗?是不是咱们这帮敲代码的都要失业了?
我盯着那个该死的空指针异常,心里苦笑。如果你指望它像变魔术一样,输入需求,输出完美无缺的生产级代码,那你还是早点转行卖煎饼吧。
咱们说点实在的。chatGPT会写程序吗?当然会。但它写的代码,有时候就像刚毕业的大学生写的简历——看着挺漂亮,一面试全是水分。
我上周让GPT-4帮我重构一个老旧的Python脚本。需求很简单,把CSV数据清洗一下,存进数据库。我大概花了30秒把Prompt写好,点击生成。
那一瞬间,代码行云流水,注释清晰,甚至还有个优雅的异常处理。我心想,这活儿干得漂亮。直接复制粘贴,跑起来。
结果呢?报错。
不是语法错误,是逻辑错误。它把日期格式搞反了,月份和日子颠倒。更离谱的是,它为了显示“高级”,用了一个我根本没装过的第三方库,还假设数据库连接池已经配置好。
我花了两个小时排查,最后发现,它连最基本的文件编码都猜错了。
这就是现状。chatGPT会写程序吗?它能写片段,能写模板,能写那些没有上下文依赖的简单函数。但它不懂你的业务逻辑,不懂你公司那堆乱七八糟的历史包袱,更不懂你老板那个奇葩的需求到底想表达什么。
很多新人朋友,觉得有了AI,写代码快了十倍。确实快了。但你知道快在哪吗?快在你不用写那些枯燥的样板代码。慢在哪?慢在你得花更多时间去验证它写的东西对不对。
我有个做全栈的朋友,叫阿强。他之前信心满满,说以后只写架构,代码全扔给AI。结果上个月,他接了个外包,客户要求实时聊天功能。
阿强让AI写了WebSocket连接部分。测试环境跑得欢欢的。上线第一天,并发稍微高一点,服务器直接崩了。
为什么?因为AI不知道你的服务器内存只有2G,不知道你的网络延迟高达200ms。它给的代码是“理想环境”下的代码。
阿强花了三天三夜,把AI写的代码拆了重写,最后发现,AI写的核心逻辑里,有个死锁隐患,根本没人提。
所以,别被那些“AI取代程序员”的标题党忽悠了。
如果你想用AI辅助编程,记住这三步。
第一步,别让它从头写。让它写单元测试,或者写文档。这比让它写核心逻辑靠谱得多。
第二步,永远不要直接复制粘贴。每一行代码,你都得看得懂。如果你看不懂,那就别用。
第三步,把它当实习生。你可以让它干活,但你得Review它的代码。就像我带新人一样,你得盯着,不然它能把服务器搞挂。
chatGPT会写程序吗?它会。但它是个没有经验的实习生。你得教它,得审它,得为它的错误买单。
现在的行情,只会调包的程序员确实危险。但懂业务、懂架构、能驾驭AI的程序员,反而更值钱。
我昨天那个Bug,最后是我手动改的。改完那一刻,虽然累,但心里踏实。AI给不了你这种踏实感。
它给的是效率,不是智慧。
别总问chatGPT会写程序吗,多问问自己,你能不能写出让它都佩服的代码。
这行饭,吃得就是这份较真。
哪怕现在工具再牛,最后拍板上线的,还得是你。
所以,别慌。拿起你的键盘,继续敲。
只不过,现在你可以让AI帮你把那些烂活干完,你腾出手来,去思考更深层的问题。
这才是AI该有的位置。
别把它当神,也别把它当鬼。
它就是个工具。
用好它,你能飞。
用不好,你摔得比谁都惨。
共勉。