别被忽悠了!chatgpt媒体行业到底能不能降本增效?老编辑掏心窝子说真话
刚入行那会儿,我为了写个爆款选题,熬到凌晨三点,头发掉了一把,最后出来的稿子还被主编骂“没灵魂”。现在呢?我坐在电脑前,喝口咖啡,半小时搞定初稿。很多人问我,大模型来了,媒体人是不是要失业了?说实话,我也焦虑过。但干了7年,我看透了。AI不是来抢饭碗的,是来淘…
真的,我昨天熬夜搞这个,差点把键盘砸了。
你们都在问 chatgpt霉霉 能不能写歌,能不能模仿泰勒·斯威夫特那种笔触。我信了邪,真的信了。
我觉得这玩意儿就是个高级点儿的复读机,别把它当神供着。
昨天下午三点,我盯着屏幕,光标一闪一闪的,像是在嘲笑我。
我输入了一堆提示词,什么“乡村流行”、“心碎”、“巡演日记”,还有那些该死的押韵要求。
结果出来的东西,我读了一遍,差点笑出声。
太假了。
那种矫揉造作的感觉,隔着屏幕都能闻到香水味。
什么“在纳什维尔的雨夜里哭泣”,拜托,泰勒根本不住在那种地方写歌,她那是艺术加工,AI 懂个屁的艺术。
它只知道堆砌词汇,把那些听起来很“霉霉”的词拼在一起。
比如“红裙”、“旧吉他”、“前任的名字”。
这算什么?这是刻板印象的大杂烩。
我试着让它写一段关于“背叛”的歌词,它给我整了一段什么“你像过期的牛奶”,这比喻也太烂了吧?
霉霉写歌,那是把伤口撕开给你看,那是血淋淋的真实。
AI 写的,那是创可贴,还是那种印着卡通图案的。
根本不在一个维度上。
但是,说真的,我也挺矛盾的。
有时候,为了赶项目,为了那些该死的短视频文案,我确实会用到它。
毕竟,谁有空天天琢磨怎么押韵呢?
特别是当你在做一个营销号,需要快速产出内容的时候, chatgpt霉霉 这种关键词搜索量这么高,你不用,客户都觉得你落伍。
我就这么干过。
给一个美妆品牌写文案,硬塞进去一些“像霉霉一样自信”的调调。
效果居然还不错。
虽然我知道,那文案空洞得像个气球,风一吹就破。
但客户买单啊。
这就是现实,很恶心,但很真实。
我也讨厌这种虚假的繁荣。
每次看到那些用 AI 生成的所谓“原创”内容,我就想吐。
它们没有灵魂,没有痛感,没有那些只有在深夜里才能迸发出的灵感火花。
霉霉之所以是霉霉,是因为她敢爱敢恨,敢把最私密的情感公之于众。
AI 敢吗?它连自己的存在都不敢确认,还谈什么情感?
不过,话说回来,技术这东西,你拦不住。
就像当年数码相机取代胶卷一样,AI 也在慢慢侵蚀创作的领地。
我们要么适应,要么被淘汰。
我选择一边骂娘,一边用它。
因为我也得吃饭,也得活下去。
但这不代表我认同它。
每次用完,我都会把生成的内容删得干干净净,仿佛那是某种耻辱。
然后,我再拿起笔,或者打开文档,一个字一个字地敲。
哪怕写得慢,哪怕写得烂,那也是我的东西。
带着我的体温,我的情绪,我的偏见。
这才是创作的意义吧。
别指望 AI 能懂什么是“红”,什么是“空白”,什么是“爱的前传”。
它只懂概率,不懂人心。
所以,别再问 chatgpt霉霉 能不能替代真人了。
它连模仿都模仿不到位,还谈什么替代?
它就是个工具,一个有点聪明但极其无聊的工具。
别把它捧太高,也别把它踩太低。
就用它,但别信它。
最后,我要去喝杯咖啡,压压惊。
刚才那段关于“过期牛奶”的描写,让我想起我前男友,真是晦气。
这大概就是人类比 AI 强的地方吧,我们会因为一段烂文案而想起糟糕的回忆。
AI 不会,它只会继续生成下一段更烂的文案。
真希望它永远别懂什么是心碎。
那样它就能一直这么无忧无虑地胡说八道下去了。
而我们,还得在现实里,咬着牙,继续写下去。
这就是生活,充满了无奈,但也充满了真实。
好了,不说了,我要去改稿子了。
这次,我要自己写。
哪怕写不出来,我也不让那个冷冰冰的机器插手。
让它滚远点吧。
本文关键词:chatgpt霉霉