chatgpt张朝阳周鸿祎谁在裸泳?十年老炮儿扒开AI外衣看真相

发布时间:2026/5/5 11:24:39
chatgpt张朝阳周鸿祎谁在裸泳?十年老炮儿扒开AI外衣看真相

别再看那些吹上天的PPT了。

这篇文直接告诉你,ChatGPT到底能不能帮你赚钱。

张朝阳和周鸿祎吵了这么久,到底谁在说人话?

我入行十年,见过太多“颠覆”最后变成“废柴”。

今天不聊虚的,只聊落地,只聊怎么少踩坑。

先说周鸿祎,红衣教主这次是真急了。

他天天在直播间喊“AI安全”,还要搞私有化部署。

听着挺高大上,其实就一个逻辑:大厂不靠谱,数据不能外泄。

这招对大企业管用,但对小公司呢?

你连服务器都租不起,谈什么私有化?

这就是典型的“专家视角”,离地气太远。

再看张朝阳,物理学家转行做教育,现在搞AI课。

他的逻辑是:底层原理搞通了,应用自然水到渠成。

这话没错,但太慢了。

普通人学三个月物理,能写出ChatGPT吗?

显然不能。

张朝阳在教人“道”,而市场在等“术”。

这就导致他的受众很窄,全是硬核极客。

那ChatGPT本身呢?

它就是个概率模型,不是神仙。

很多人把它当搜索引擎用,结果被幻觉坑得惨。

我见过一个运营,让ChatGPT写文案,直接复制粘贴。

结果全是车轱辘话,客户直接拉黑。

这就是没搞懂AI的边界。

真正的差距,不在模型本身,而在“提示词工程”。

同样的Prompt,高手能写出代码,小白只能得到废话。

这就像给厨师一把顶级菜刀,他切菜快,你切到手。

关键是你得知道怎么握刀。

我最近带团队试了十几种工作流。

结论很扎心:AI能替代50%的重复劳动,但替代不了思考。

比如写周报,AI三分钟搞定,但逻辑梳理还得人来做。

比如做数据分析,AI能跑数,但洞察趋势还得靠经验。

这就是“人机协作”的真实状态,不是“人机替代”。

别信那些“AI将消灭所有工作”的鬼话。

它消灭的是“不会用AI的人”。

周鸿祎担心安全,张朝阳强调原理,都没错。

但对你我来说,最重要的是:怎么用?

别搞那些花里胡哨的私有化部署,先跑通最小闭环。

用免费的API,写几个简单的脚本,测试效果。

如果连这点成本都承担不起,那AI跟你没关系。

还有个坑,就是过度依赖。

我有个朋友,全靠AI写代码,结果出了Bug修都修不明白。

最后还得花高价请外包。

这就叫“买椟还珠”,丢了核心竞争力。

AI是杠杆,不是拐杖。

你得先有腿,才能借力跳得更高。

最后说句得罪人的话。

那些还在纠结ChatGPT张朝阳周鸿祎谁对谁错的人,基本没赚钱。

因为他们把时间花在了“站队”上,而不是“实战”上。

市场不关心谁的声音大,只关心谁解决问题。

所以,关掉那些争吵的视频,打开编辑器,开始写你的第一个Prompt。

这才是正事。

AI时代,快鱼吃慢鱼,但前提是鱼得会游。

别做那条在岸上喊加油的鱼。

跳下去,呛几口水,你就学会了。

这就是我这十年总结出的血泪教训。

希望对你有用,别光收藏,去试试。