A股大模型上市公司怎么选?别被忽悠,这几点得看清
最近好多朋友问我,大模型火成这样,A股里到底哪些票是真材实料,哪些又是蹭热点的?说实话,这行我干了13年,从早期的NLP到现在的生成式AI,见过太多起起落落。现在市场浮躁,大家容易上头,但咱们做投资的,得冷静点。今天不聊虚的,就聊聊怎么在A股大模型上市公司里挑出真正…
干了九年AI,说实话,现在这行挺魔幻的。
以前大家聊技术,现在聊钱,更聊命。
特别是最近,很多人问我,a股国内大模型这块,到底能不能碰?
我直接说结论:水很深,别盲目冲。
我有个朋友,老张,去年信誓旦旦全仓了一只做“智能客服”的票。
为啥?因为新闻里天天说大模型赋能千行百业。
结果呢?
他以为那是“赋能”,其实是“内卷”。
我去看了下那家公司的财报,营收看着还行,但净利润率薄得像纸。
为啥?因为算力成本太高了。
你想想,训练一个大模型,那是吞金兽。
哪怕你是国内头部的厂商,光显卡电费、运维人员工资,就能把你吃得骨头都不剩。
老张亏了30%,心态崩了。
他问我,是不是大模型是骗局?
我说,不是骗局,是周期。
现在的阶段,就像当年的移动互联网初期。
大家都觉得手机是未来,但真正赚到钱的,不是那些喊口号的,而是卖铲子的。
在a股国内大模型这个赛道里,你要找的不是那些只会写PPT的公司。
你要找的是有“硬骨头”的。
啥叫硬骨头?
我有三个判断标准,你拿去对照一下。
第一,看算力底座。
没有自己的算力集群,或者没跟头部芯片厂绑死的,基本可以Pass。
现在英伟达卡脖子,国内昇腾、海光这些替代方案虽然还在磨合,但这是生死线。
我见过一家公司,号称自研大模型,结果推理全部跑在别人的云上。
一旦云服务涨价,或者接口受限,直接瘫痪。
这种公司,估值再低也别碰。
第二,看落地场景。
别听什么“通用人工智能”,那太远了。
要看它能不能在医疗、金融、工业这些垂直领域,真刀真枪地省钱。
我前阵子去参观了一家做工业质检的大模型公司。
他们不吹牛,就讲一个案例。
以前人工看电路板,一天看5000块,漏检率2%。
上了他们的模型后,一天看2万块,漏检率降到0.1%。
这就叫价值。
老板愿意掏钱,这才是商业闭环。
如果你发现某家公司,大模型只是做个聊天机器人,连个像样的B端客户都没有,那基本就是纯炒作。
第三,看团队基因。
这点很玄学,但很准。
做纯软件出身的,往往容易陷入“算法自嗨”。
他们觉得模型准确率99%就是牛。
但在工业现场,稳定性比准确率重要一万倍。
我见过一个团队,算法是大牛,但不懂业务逻辑。
做出来的东西,客户根本没法用。
反而是那些从传统软件转型,或者从硬件转型的公司,更接地气。
他们知道客户痛点在哪,知道怎么把模型塞进现有的系统里而不崩盘。
所以,当你研究a股国内大模型相关标的时,别光看K线图。
去翻翻他们的招股书,去读读他们的技术白皮书,甚至去他们的官网看看案例详情。
你会发现,很多所谓的“龙头”,其实连个像样的Demo都拿不出手。
当然,我也不是唱衰。
这行确实有机会,而且是大机会。
但机会只留给有准备、有耐心的人。
别指望今天买,明天涨停。
大模型的落地,是一个漫长的过程。
可能需要三年,五年,甚至更久。
你要做好坐冷板凳的准备。
最后说句掏心窝子的话。
在a股国内大模型这个领域,保持敬畏。
别被那些华丽的PPT迷了眼。
多看数据,多看现金流,多看真实案例。
剩下的,交给时间。
毕竟,在这行混了九年,我见过太多起高楼,也见过太多楼塌了。
活下来的,才是真的。