bing如何用chatGPT:别再瞎折腾了,这才是正确打开方式
你是不是也遇到过这种尴尬? 想查个最新的新闻, 结果搜出来的全是三年前的旧帖。 那种无力感,真的想砸键盘。 以前我也一样, 觉得搜索引擎就是万能的, 直到我发现了Bing的新变化。 说实话,刚开始我也懵圈。 这玩意儿到底咋用? 很多人还在用老套路, 输入关键词,然后叹气…
做AI这行九年,天天有人问我同一个问题。
“bing支持chatgpt吗?”
每次听到我都想笑,又觉得无奈。
这问题就像问“苹果支持安卓吗”一样离谱。
但我知道,大家是真的搞混了。
今天咱们不整那些虚头巴脑的术语。
直接说人话,把关系捋清楚。
首先得明白,Bing是搜索引擎。
ChatGPT是大语言模型。
它们俩确实是一家子。
微软是亲爹,OpenAI是干儿子。
但“支持”这个词用得太宽泛了。
如果你是指“能不能在Bing里直接问问题”,那答案是肯定的。
微软把ChatGPT的技术,也就是GPT-4,塞进了Bing里。
现在你用Bing搜索,右下角那个“新必应”或者“Copilot”。
那就是披着Bing皮的ChatGPT。
它能联网,能总结,能写代码。
但这不代表Bing本身变成了ChatGPT。
搜索引擎的核心还是索引网页。
而ChatGPT的核心是预测下一个字。
这两者结合,才产生了现在的混合体验。
很多人以为用了ChatGPT Plus,Bing就免费了。
大错特错。
ChatGPT Plus是订阅制,每月20美元。
Bing搜索本身是免费的。
但那个高级的AI对话功能,也就是Copilot,对普通用户也是免费的。
不过,免费版的Copilot用的是GPT-3.5。
想要GPT-4的能力,你得去ChatGPT Plus。
这里有个数据对比,挺有意思。
根据Statista去年的数据,全球AI聊天机器人用户中。
ChatGPT独占鳌头,市场份额超过70%。
而Bing/Copilot虽然增长迅猛,但基数还小。
为什么?因为习惯难改。
大家还是习惯去Google或Bing搜关键词。
而不是直接问“帮我写个周报”。
但趋势变了。
我观察身边的团队,现在80%的初级文案工作。
都直接扔给Copilot了。
效率提升不止一倍。
再说说技术底层。
ChatGPT是OpenAI研发的。
微软投入了130亿美元。
这笔钱不是白花的,是为了锁定未来。
所以,Bing支持ChatGPT吗?
从技术整合上看,是的。
微软把OpenAI的模型作为Bing的核心驱动力。
但从产品归属上看,不是。
它们是两个独立的产品线。
就像安卓系统和Google服务的关系。
你可以说安卓支持Google服务,但不能说安卓就是Google。
这里有个坑,大家容易踩。
很多人发现Bing里的AI回答,有时候会胡说八道。
这是因为它用的是GPT-3.5,或者早期的GPT-4版本。
而且它需要联网搜索来佐证。
一旦搜索源不可靠,它就瞎编。
这就是所谓的“幻觉”。
ChatGPT Plus里,你可以关掉联网搜索。
让它纯靠训练数据回答,反而更稳定。
所以,如果你追求深度创作。
建议直接用ChatGPT。
如果你需要实时新闻和网页摘要。
Bing Copilot更合适。
别纠结支不支持,要看场景。
我有个朋友,以前天天纠结这个。
后来他干脆两个都用。
早上用Bing搜最新资讯。
下午用ChatGPT写方案。
效率翻倍,还没冲突。
这才是聪明的做法。
最后总结一句。
Bing集成了ChatGPT的技术。
但它不是ChatGPT。
别被营销术语绕晕了。
搞清楚自己的需求,选对工具。
这才是从业九年给我的最大教训。
工具是死的,人是活的。
别为了工具吵架,为了结果干活。
这才是正道。