chatgpt别太荒谬

真的，别太荒谬。

我是老张。

在这个圈子里摸爬滚打15年了。

从最早的规则引擎，到后来的深度学习，再到现在的生成式AI。

我见过太多神话破灭的时刻。

现在网上全是吹捧。

说ChatGPT能取代程序员，能取代文案，能取代一切。

我呸。

真的，太荒谬了。

昨天有个刚毕业的小伙子找我。

拿着个脚本，说ChatGPT写的，完美运行。

我一看代码。

逻辑是通的，但全是硬编码。

稍微改个参数，全线崩盘。

这就是现状。

大家太依赖了。

甚至有点盲目。

我们来看看数据。

根据某大厂内部测试，初级代码生成准确率大概在60%左右。

听起来不错？

不，这意味着每10行代码，就有4行是错的或者不安全的。

如果是金融系统，这4行错误足以让你赔掉底裤。

再说说文案。

ChatGpt写的文章，看着挺像那么回事。

辞藻华丽，结构工整。

但没灵魂。

真的，没灵魂。

你读起来，感觉像是在吃压缩饼干。

饱腹，但没味道。

人类写的东西，哪怕有错别字，有语病，那叫“人味儿”。

AI没有。

它没有痛感，没有喜悦，没有经历过深夜加班的绝望，也没有中过彩票的狂喜。

它只是在预测下一个字出现的概率。

所以，chatgpt别太荒谬，别把它当神供着。

它就是个高级点的搜索引擎，加个翻译器。

很多公司现在搞AI转型。

花几百万买服务器，招一堆专家调参。

结果呢？

效率提升了？

提升了10%吧。

但成本增加了300%。

这笔账，怎么算都亏。

除非你是巨头，不差钱，想搞个噱头。

否则，中小团队，别瞎折腾。

我有个朋友，开电商店的。

非要用AI写产品描述。

结果客户投诉，说描述太假，不像真人写的。

退货率飙升。

最后还得花重金请回原来的文案策划。

这就是教训。

技术是工具，不是主人。

你得驾驭它，而不是被它驾驭。

比如写代码，你可以让它生成模板，但核心逻辑必须你自己懂。

比如写文章，你可以让它找灵感，但观点必须是你自己的。

别偷懒。

真正的核心竞争力，还是你的脑子。

你的经验，你的判断，你的审美。

这些，AI目前还学不会。

或者说，学得很慢，很笨拙。

它需要海量的数据喂养。

而人类，只需要一次深刻的体验。

这就够了。

所以，别太荒谬。

别指望AI能替你思考。

它只能替你重复。

重复那些它见过的，重复那些它学过的。

创新？

那是人类的事。

焦虑吗？

有点。

但更多的是清醒。

看清技术的边界。

看清自己的位置。

别被那些PPT里的愿景冲昏头脑。

落地，才是硬道理。

我现在还在用Python写脚本。

虽然ChatGPT能写，但我更喜欢自己敲键盘。

那种掌控感，是AI给不了的。

而且，自己写的代码，哪怕丑点，我也知道哪里会出bug。

AI写的，像个黑盒。

你敢把它交给客户吗？

我不敢。

所以，chatgpt别太荒谬。

保持敬畏，保持怀疑。

这才是从业者该有的态度。

别信那些“颠覆”、“革命”的大词。

都是扯淡。

技术一直在进步，但人性没变。

需求没变。

变的只是工具的形式。

别慌。

稳住。

慢慢走。

才能走得远。

这篇文章，没用什么高级词汇。

就是大白话。

但句句都是血泪教训。

希望对你有用。

如果有不同意见，欢迎在评论区杠。

但我劝你，先看看自己的代码，再说话。

哈哈。

开个玩笑。

总之，理性看待。

别被带节奏。

这年头，清醒最值钱。

好了，就写到这。

我要去改bug了。

AI搞不定的，还得靠我。

这才是现实。

残酷，但真实。

别太荒谬。

真的。

就这样吧。

拜拜。